Francisco Eguiguren, presidente de la CIDH, explicó de qué se trata la cautelar del organismo sobre el caso Milagro Sala:
“La Comisión recomienda que si ella sigue sometida a los juicios, los procesos deben desarrollarse en prisión domiciliaria o en libertad con medidas de restricción como pueden ser los brazaletes electrónicos pero no dentro de la cárcel. Lo que queda claro es que en la cárcel no”.
? ¿Qué dijo el gobierno sobre la resolución de la CIDH en torno a Milagro Sala? https://t.co/y62zH8W0iu pic.twitter.com/RubuAbKwoi
— Diario BA (@diariodeBA) 29 de julio de 2017
“La Comisión ha tenido en cuenta que el caso de Milagro Sala es un caso excepcional porque se trata de una dirigente social importante, de un caso que concita el interés y un debate en Jujuy entre los sectores que la apoyan y el gobierno provincial. Y a nivel nacional de la prensa, del gobierno y oposición. O sea, no es un caso de una persona detenida cualquiera. Es una dirigente social a la cual se le imputa un conjunto de delitos”.
“La Comisión no puede calificar en una cautelar si hay mérito o no para denunciarla judicialmente, pero lo que sí puede hacer y en este caso es lo que hizo, es decir que aunque las condiciones materiales en las que Milagro Sala se encuentra en este centro de detención son razonables dentro de los estándares internacionales, hay condiciones que agravan su privación de la libertad. Por ejemplo, exceso de una vigilancia agobiante que no la deja moverse con libertad. Muchos procesos administrativos, sumarios, que le llamaban, cuando ella ha reclamado un derecho propio o de otras internas”.
? La CIDH le recomendó al gobierno adoptar “medidas alternativas” para la prisión preventiva que cumple Milagro Sala https://t.co/9bQTMybaaM pic.twitter.com/fT4IZVl9Fd
— Diario BA (@diariodeBA) 29 de julio de 2017
“Entonces, estas condiciones de detención, hostigamiento por exceso de vigilancia, procesos disciplinarios, multitud de procesos judiciales, le han ido creado un cuadro de agobio que atañe su integridad psíquica, moral, y eso le genera un cuadro peligroso para su vida y su integridad. Con lo cual la Comisión llega a la conclusión, sin entrar a analizar los procesos, de que su permanencia en prisión pone en riesgo su vida severamente y por eso considera que cualquier continuidad de juicio debe darse o fuera de la cárcel en un arresto domiciliario o en libertad sometida a procedimientos de control que tienen en Argentina, como los brazaletes o cualquier restricción de salida. Ese es el razonamiento”.
- Para leer la entrevista completa: Página|12
