La Sala D de la Cámara Civil falló en las últimas horas a favor de Cecilia Pando en el juicio que esta mantiene con la “Revista Barcelona”.
Ahora quedaremos en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
— Ingrid Beck (@soyingridbeck) 28 de marzo de 2017
En esta segunda instancia, además, se elevó la suma de indemnización a 70.000 pesos: vale la pena recordar que es la misma cámara que ordenó en 2010 secuestrar y retirar de la calle los ejemplares de la revista.
La edición 193 de la “Revista Barcelona”, en un evidente fotomontaje, mostraba a Cecilia Pando atada al estilo bondage, una práctica sexual sadomasoquista, con la frase: “Ceci Pando se encadena para vos”. Los días previos a la salida de ese número, Pando se había encadenado al Edificio Libertador para reclamar por la detención de militares procesados o juzgados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar.
Resumo las novedades sobre Pando Vs. @revisbarcelona. Está en juego la libertad de expresión. Iremos a la Corte. https://t.co/yLvE0N0SFJ
— Ingrid Beck (@soyingridbeck) 28 de marzo de 2017
Luego de la primera presentación ante la Justicia, aquel número de la revista fue retirado de todos sus puntos de venta. Tres años después, la “Revista Barcelona” debió enfrentar un juicio por daños y perjuicios y, casi dos años y medio más tarde, la jueza Nóvile falló por primera vez en su contra.
En su momento, la jueza argumentó que “el ejercicio del derecho de expresión de ideas u opiniones no puede extenderse en detrimento de la necesaria armonía con los restantes derechos constitucionales, entre los que se encuentran el de la integridad moral, el honor y la intimidad de las personas”.
Sin embargo, tal cual vienen remarcando los defensores legales de la revista, la resolución en contra es grave más allá de los personajes que se encuentran involucrados: tiene como trasfondo los límites y el alcance de la libertad de expresión y podría sentar un precedente preocupante de cara al futuro.
