El juzgado federal en lo Civil y Comercial Número 1, a cargo del fiscal José María Medrano defendió el fallo donde se había resuelto rechazar la demanda del Grupo Clarín por la supuesta inconstitucionalidad de dos artículos de la norma aprobada hace más de tres años por el Congreso.
Mediante una medida cautelar, el Grupo Clarín objetó en noviembre de 2009 luego de que el Congreso sancionara la ley 26.522 los artículos 45º y 161º, referidos a la multiplicidad de licencias admitidas y al plazo para realizar la desinversión de medios, respectivamente.
En diciembre el juez civil y comercial federal Horacio Alfonso falló a favor de la constitucionalidad de la ley y obliga a des invertir el número de señales con las que cuenta cada medio en caso de superar el límite fijado, y también el que fija el plazo de un año para hacerlo.
Luego de que la Cámara Civil y Comercial federal se expida, la causa sobre la Ley de Medios podrá ser tratada por la Corte Suprema.
