La autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) difundió un comunicado desmintiendo la información brindada por los diarios Clarín y La Nación haciendo referencia al análisis de una ONG, que según la misma, a partir de monitoreos de la autoridad de la cuenca, no hay una tendencia de mejora de calidad en las aguas.
La ACUMAR integrada por Nación, Provincia y Ciudad, ejecutó 16 campañas de monitoreo en 45 puntos del Riachuelo, luego de que en 2008 un fallo histórico de la Corte Suprema ordenara el saneamiento del río.
Se cree que el 70% de la polución del Riachuelo proviene de las fábricas y el 30% restante de los desechos cloacales.
En su comunicado expresó “Lo que realmente resulta asombroso es cómo se cargan las tintas sobre la gestión del Gobierno Nacional, que es la única jurisdicción del ente tripartito que viene cumpliendo ampliamente con todas las metas propuestas”, afirmaron desde ACUMAR, y explicaron que “gracias a los esfuerzos encabezados por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el Estado Nacional cumple con los fondos para la educación, el trabajo, las obras públicas, los programas de fomento e incentivo económico, la salud, el desarrollo social y el Programa Futbol para Todos”.
El notificado también se refiere que tanto el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, como la Provincia de Buenos Aires, poseen deudas en los aportes que deben realizar a ACUMAR, y que la Ciudad de Buenos Aires (con los fondos ya depositados por la Nación) tiene una demora de tres años para liberar “el camino de sirga” y alojar a los ciudadanos de las villas 21- 24 y 26.
Finalmente, agrega que “la ejecución del saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo, por primera vez en la historia se viene llevando adelante en forma permanente y constante, siendo una de las prioridades del Gobierno Nacional. Desmoralizar con información falaz a la población más vulnerable es un ejercicio irresponsable y cruel por parte de medios monopólicos que dicen conmoverse por los destinos de nuestros habitantes pero contribuyen a confundir a la población con información errónea e incompleta” refiriéndose a la comunicación dada por los diarios Clarín y La Nación.